Las importantes diferencias entre la amnistía ambiental y la construcción de amnistía. Porque la amnistía por maltrato paisajístico no permite evitar la demolición del edificio.
La amnistía ambiental es una importante medida legislativa con la que intervino el Estado italiano, a través del artículo 181 del Decreto Legislativo 42/2004 , para proteger el paisaje y los bienes ambientales que se encuentran en suelo italiano.
De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 181, “quien realice obras de cualquier tipo sobre bienes paisajísticos sin la autorización prescrita o en incumplimiento de la misma, es sancionado con las penas previstas en el art. 44, letra c), del decreto del Presidente de la República de 6 de junio de 2001, n. 380 ".
El delito, que ya estaba previsto en el art. 163 del Decreto Legislativo 490/99, el denominado Patrimonio Cultural TU, protege el hecho de que la administración pública , órgano competente con la tarea de control, tiene realmente la potestad de salvaguardar los bienes , en interés de la comunidad.
Cuidar el paisaje es un aspecto muy importante que permite no solo dejar que los turistas admiren las bellezas de nuestro país, sino también asegurar el respeto por la naturaleza.
Amnistía ambiental y amnistía de construcción: diferencias
El uso del término amnistía para ambas solicitudes de amnistía a menudo ha provocado y generado confusión, tanto es así que algunos sujetos, al momento de solicitar una amnistía ambiental, o para construir en un área sujeta a limitaciones específicas, han decidido También tendrá derecho a la amnistía del edificio.
Para negar la unicidad del comportamiento, manteniendo así las dos cosas absolutamente distintas , una sentencia reciente del Tribunal de Casación, dado a conocer el 9 de julio de 2021, ha pensado en ello.
Las dos amnistías son distintas y diferentes , se ejecutan en vías paralelas y tienen referencias regulatorias separadas:
- Decreto Legislativo 42/2004 amnistía ambiental
- dpr 380/2001 edificio amnistía
Esta diferencia desde el punto de vista legislativo ha significado que:
La obtención de la nulla osta para remediar el abuso del paisaje no significa que una posible orden de demolición del edificio construido en el abuso del edificio no se remediará automáticamente.
Los jueces de la Casación por tanto, con la sentencia 29979/2021 , quisieron enfatizar y resaltar que la amnistía que repara el daño consiste en el procedimiento administrativo que permite superar la ilegalidad de cierto tipo de intervenciones en el ámbito de la construcción o el paisaje. Es, aclaró, un concepto diferente del de amnistía , que en cambio sólo se refiere a procedimientos excepcionales.
En la sentencia, los jueces se comprometieron a resaltar la diferencia, en la parte en la que escriben que: "no es posible encontrar una correlación automática y necesaria y por lo tanto una influencia mutua entre los hechos legales que pueden afectar la misma intervención abusiva y que operar en los distintos sectores de la protección del paisaje o la normativa de edificación y urbanismo ".
Cuando el ciudadano recibe de la Oficina Técnica u organismo encargado, la licencia de obra, previa verificación de conformidad, extingue efectivamente el riesgo de incurrir en los delitos previstos por la normativa urbanística, mientras se mantiene el riesgo de abuso paisajístico.
Por otro lado, cuando la autorización de paisaje se emite con posterioridad, esta vez por la autoridad competente para la protección del bono, no extingue el delito de paisaje .
Básicamente, recibir la autorización no significa automáticamente la revocación de la orden de demolición del edificio construido.